Article publié le mardi 14 février 2006 par ephrem.
Cet article est classé dans les catégories « Internet et Intranet, Outils »
Qui dit logiciels libres dit gratuité et fiabilité, mais aussi informatique pour initiés. Ces clichés ont la vie dure, mais qu'en est--il réellement ? Réexamen de huit affirmations, pas toutes exactes.
Au sommaire : * Les licences sont gratuites
* Il faut être un as en informatique pour installer le système
* Linux, c'est fait pour les administrations
* Il n'y a pas de réseau de distributeurs pour se former ou être dépanné.
* Un contrat de licence d'éditeur de logiciel protège mieux qu'une licence libre
* Les suites informatiques sont peu performantes.
* Il est dangereux de choisir Linux pour les applications critiques de l'entreprise.
* Le coût du changement demeure le principal obstacle
* Le libre est-il fait pour vous ?
Plus d'informations :
Commenter cette publication
-
Commentaire publié le dimanche 24 décembre 2006 à 01 h 27 par temps1
-
Bonjour,
* Les licences sont gratuites
Mais souvent le DVD est issu d'un magazine qui aide à faire son choix et qui coûte quelques euros.
* Il faut être un as en informatique pour installer le système
Totalement faux, je connais plusieurs personnes sans motivations et même pour certaines agées qui ont débuté linux avec succès juste pour des histoire de coût.
* Linux, c'est fait pour les administrations.
La remarque précédente prouve le contraire.
* Il n'y a pas de réseau de distributeurs pour se former ou être dépanné.
Totalement faux, il existe plusieurs sociétés spécialisées dans ce domaine. J'ai suivie d'ailleurs à plusieurs reprises des formations sur linux. Le principal problème rencontré est que souvent les utilisateurs trouvent windows à l'achat de leur PC d'une manière forcée ainsi ils s'habituent à des fonctions précises qu'il est difficile de remettre en question, même si nous en connaissons de meilleures.
* Un contrat de licence d'éditeur de logiciel protège mieux qu'une licence libre
Protéger de quoi ? de partager un langage ? d'échanger une idée ?
* Les suites informatiques sont peu performantes.
Open office, gimp, vlc, audacity, ... ont quelques longueurs d'avance et je passe pas le sentiment de quelqu'un qui crée en permanence des vidéos et des fichiers sons en MP3 quand windows glisse des peaux de banane sous des prétextes de protection de gens qui n'ont rien à voir avec mes créations.
* Il est dangereux de choisir Linux pour les applications critiques de l'entreprise.
Il suffit d'observer les failles permanentes de IE et le pourcentage de fraude sur ce navigateur par rapport aux autres pour douter de cette affirmation.
* Le coût du changement demeure le principal obstacle
OUi et NON, car en fait nous rencontrons un problème de compatibilité, car souvent certains logiciels ne sont construit que pour windows, car c'est le système qui à été imposé largement par les revendeurs. Nous ne trouvons point de linux en supermarché, bien que cela rendrait les PC moins cher, POURQUOI ? où est la repression des fraudes et la libre concurence ?
* Le libre est-il fait pour vous ?
Oui car il suffit de regarder le nombre de téléchargements de VLC pour savoir le futur, de plus j'utilise cette application sur un simple PC comme serveur vidéo sur une dizaine de postes sans difficulté.
-
Commentaire publié le mardi 26 décembre 2006 à 14 h 23 par ephrem
-
Commenter cette publication
Vous devez obligatoirement vous identifier en tant que membre pour participer à cette discussion.
all html : Le portail des webmaster
