all html : Le portail des webmaster

Article publié le mercredi 14 juin 2006 par ALL HTML.
Cet article est classé dans les catégories « web 2.0 »

Votre site est-il "web 2.0" ? Et bien, si vous vous posez la question, testez l'outil "web2.0 Validator". Attention : il s'agit d'un utiliteur "fun" car les questions / vérifications posées ne sont pas toujours "utiles" ou "intéressantes"... En fait, l'outil évolue chaque jour, en fonction des internautes qui peuvent proposer leurs propres critères de validation... Exemple de critères de "validation" :
- votre site mentionne t-il Flickr ?
- votre site mentionne t-il web2.0validator ?
- votre site utilise t-il un "favicon" ?

ALL HTML a joué le jeu et obtenu les réponses suivantes :
* Uses python? No
* Is in public beta? No
* Uses inline AJAX ? No
* Uses the prefix "meta" or "micro"? No
* Is Shadows-aware ? No
* Refers to mash-ups ? No
* Attempts to be XHTML Strict ? Yes!
* Uses Cascading Style Sheets? Yes!
* Has a Blogline blogroll ? No
* Uses tags ? No
* Appears to be non-empty ? No
* Mentions Less is More ? No
* Has favicon ? Yes!
* Uses Google Maps API ? No
* Appears to be web 3.0 ? Yes!
* Mentions startup ? No
* Mentions an "architecture of participation"? No
* Refers to the Web 2.0 Validator's ruleset ? No
* Appears to use AJAX ? Yes!
* Mentions Dave Legg ? No
* Makes reference to Technorati ? No
* Appears to be built using Ruby on Rails ? No
* Refers to VCs ? No
* Refers to Flickr ? No
* Has that goofy 'My Blog is Worth' link ? No
* Mentions Ruby? No
* Possibly contains bytes ? Yes!
* Links Slashdot and Digg ? Yes!
* Mentions Nitro ? No
* Mentions The Long Tail ? No
* Mentions Cool Words ? No
* Has prototype.js ? Yes!
* Appears to use MonoRail ? No
* Mentions Ruby ? No
* Creative Commons license ? No
* Refers to podcasting ? No
* Refers to web2.0validator ? No
* Uses Semantic Markup? Yes!
* Uses microformats ? No
* Actually mentions Web 2.0 ? No
* Use Catalyst ? No
* Mentions RDF and the Semantic Web? No
* Refers to Rocketboom ? No
* Refers to del.icio.us ? No
* Validates as XHTML 1.1 ? No
* Appears to over-punctuate ? No
* References isometric.sixsided.org? No
* References Firefox? Yes!
* Mentions 30 Second Rule and Web 2.0 ? No
* Appears to have Adsense ? No
* Uses the "blink" tag? No

Plus d'informations :

• Web 2.0 validator