-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 15 h 18 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
Allez voir la source de cette page:
http://www.phillips-internet.com/
Le terme "Internet Bordeaux - Phillips Internet Consulting - Web Agency - Création de sites Web - Biarritz - Paris - Bordeaux" est répété 94 fois en commentaire caché juste au début du body [(!)]
On a répété +sieures fois ici que ces pratiques étaient inutiles.
OUI MAIS!
- Ce site n'est pas celui du bébert local qui pense booster son positionnement avec une pôv astuce: cette agence a de bonnes références, ils savent probablement ce qu'ils font.
- Si vous cherchez "Phillips" sur Google en page francophone, ils sont en haut de la première page. Sur d'autres requêtes (Internet Bordeaux par exemple), ils ont bien + loin.
Que penser de tout ça...
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 16 h 06 par anguenot.com. 
Boostez votre PageRank: http://www.actulab.com/referencer-un-site.php
-
On peut en penser que tout le foin que font les moteurs (à commencer par google) autour de l'interdiction du spamdexing, du cloaking et des risques de se faire blacklister sont de l'intox. Ils n'ont pas les moyens réels de le détecter et de le combattre alors ils essaient d'être dissuasifs. Les sites dynamiques en particulier leur posent un vrai problème [:-(p]
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 16 h 08 par anguenot.com. Boostez votre PageRank: http://www.actulab.com/referencer-un-site.php
-
... j'ai d'ailleurs expérimenté récemment la technique du lien caché dans une image invisible... sans aucun souci [:-)]
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 17 h 01 par WebRankInfo. WebRankInfo : le spécialiste du référencement dans Google...
Améliorez votre positionnement dans Google !
<http://www.webrankinfo.com>
-
si tu arrives à trouver avec Google une page en cherchant un terme qui n'est présent que dans des commentaires HTML (et pas non plus dans les liens vers la page), alors je voudrais bien croire que Google prend en compte les commentaires HTML.
En attendant, je ne vois pas à quoi ça pourrait servir d'indexer ça...
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 17 h 15 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
Tout a fait, le positionnement de cette page est peut-être sans rapport avec cette "astuce", d'autant plus que, comme je le disais plus haut, les autres termes ne donnent pas un résultat phénoménal.
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 17 h 39 par anguenot.com. Boostez votre PageRank: http://www.actulab.com/referencer-un-site.php
-
C'est clair, des commentaires seuls ne suffisent pas, et peut-être même n'aident pas.
En revanche qui peut dire de façon certaine ce qui marche ou pas? On peut croire la communication officielle faite par les moteurs, mais alors pourquoi gardent-ils le secret sur leurs algo réels?
A part ça, on peut avoir des "guess": et visiblement les moteurs sont loin d'être aussi performants qu'ils veulent bien le laisser croire dans leur lutte contre le spamdexing (cf les commentaires, les liens cachés et le cloaking qui visiblement ne nuisent pas) [:°|]
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 19 h 01 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
> En revanche qui peut dire de façon certaine ce qui marche ou pas?
Véritable problème, puisqu'il y a tant de paramètres...
Il faudrait procéder de manière scientifique à chaque fois, c'est à dire ne modifier qu'un paramètre sur un page et observer son classement la fois suivante (pour peu que les liens autour n'aient pas changé etc.)
Autant dire qu'il faut avoir le temps. Certains l'ont certainement fait, mais ces résultats doivent être jalousement gardés.
La seconde solution, c'est les fuites (les gens qui ont bossé pour les moteurs ou comme SEO) et là, je doute qu'elles arrivent jusqu'à ce forum (malgrès sa qualité).
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 20 h 01 par WebRankInfo. WebRankInfo : le spécialiste du référencement dans Google...
Améliorez votre positionnement dans Google !
<http://www.webrankinfo.com>
-
je suis bien d'accord avec toi, anguenot, mais parfois on peut faire des tests "scientifiques" qui prouvent certaines hyopthèses.
par exemple tu insères dans une page déjà indexée (par exemple ta page d'accueil) un commentaire HTML contenant un mot absent du web (en tout cas sur Google).
tu attends quelques jours pour être sûr que ta page a été réindexée, et tu fais une recherche dans Google sur ce mot.
si tu n'obtiens aucun résultat (mon feeling...), alors tu peux être sûr que Google ne prend pas en compte les commentaires.
sinon, tu peux penser qu'ils jouent peut-être un rôle dans le classement des résultats.
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 20 h 03 par WebRankInfo. WebRankInfo : le spécialiste du référencement dans Google...
Améliorez votre positionnement dans Google !
<http://www.webrankinfo.com>
-
je complète ma réponse en faisant remarquer que de nombreux sites sont créés avec Dreamweaver, qui insère souvent des commentaires comme par exemple #BeginEditable
je n'ai pas encore trouvé de résultat dans Google contenant ce texte uniquement dans les commentaires...
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 21 h 05 par anguenot.com. Boostez votre PageRank: http://www.actulab.com/referencer-un-site.php
-
OK pour faire le test sur ma home. Une suggestion pour le texte en commentaire [(??)]
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 23 h 05 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
Euh...
Britney Spear?
Irak?
Porn?
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 23 h 23 par anguenot.com. Boostez votre PageRank: http://www.actulab.com/referencer-un-site.php
-
Ben voyons! Pourquoi pas céline dion ou staracademy pendant que tu y es.
Je veux bien faire des tests sur mon site mais de là à y attirer un public de gros nazes, y'a des limites [}:-] On ne sait jamais, des fois que ça marcherait... [:-)]
-
Message publié le mercredi 02 avril 2003 à 23 h 32 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
> On ne sait jamais, des fois que ça marcherait...
Alors là, tu pourras vendre tes services à prix d'or, parceque placer une page en tête de google sur le terme "céline dion"...
-
Message publié le jeudi 03 avril 2003 à 13 h 43 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
OK, j'ai aussi lancé un test sur
http://www.temple-de-janus.net pour voir le résultat (après avoir noté le positionnement actuel de cette page sur les termes voulus).
Je vous tiendrais au courant.
-
Message publié le mercredi 23 avril 2003 à 12 h 50 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
Bon, alors voila le résultat de mon test, Google a pris en compte ma mise à jour.
En répétant "Autun - archéologie bourgogne" une centaine de fois dans un commentaire, je suis remonté de la 32eme à la 25eme place sur "Autun" et de la 6eme à la 5eme sur "archéologie bourgogne" (en pages francophones).
On pourrait supposer que ce changement est également du à des modifs sur d'autres sites "concurents" mais ce changement correspond strictement au passage de Google sur cette page. Auparavant, le positionnement n'avait pas bougé.
Je vous laisse tirer vos propres conclusions... Même si le résultat n'est pas spectaculaire, il y a résultat.
Anguenot, ton test a donné qqchose?
-
Message publié le mercredi 23 avril 2003 à 20 h 17 par WebRankInfo. WebRankInfo : le spécialiste du référencement dans Google...
Améliorez votre positionnement dans Google !
<http://www.webrankinfo.com>
-
ces mots sont-ils ailleurs sur ton site ? ces mots sont-ils utilisés dans les liens vers ton site ?
c'est intéressant mais on ne peut pas tirer de conclusion certaine.
il aurait fallu mettre des mots absents du reste de ton site (et même du web)
-
Message publié le mercredi 23 avril 2003 à 21 h 22 par anguenot.com. Boostez votre PageRank: http://www.actulab.com/referencer-un-site.php
-
Des mots absents du web? Il va bientôt falloir parler martien pour tester google... [:D]
>>juj: je n'ai pas encore testé. J'attendais vos suggestions. Sachant que mes visiteurs peuvent ajoutent en permanence du contenu et des liens dans mon site, ça va être difficile d'en tirer des conclusions. Si tu as des idées...
-
Message publié le jeudi 24 avril 2003 à 09 h 56 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
> ces mots sont-ils ailleurs sur ton site ? ces mots sont-ils utilisés dans les liens vers ton site ?
Tout a fait, la page d'accueil est optimisée entre autre sur ces mots.
> c'est intéressant mais on ne peut pas tirer de conclusion certaine.
Ce site ne bouge pas (une mise à jour tous les ans grand max): à modif exceptionelle, changement de classement. Il y a un lien à mon avis.
> il aurait fallu mettre des mots absents du reste de ton site (et même du web)
Non, il est bien évident que le commentaire seul n'est pas pris en compte (notes ajoutées par Dreamweaver etc. comme dit + haut). On peut donc supposer qu'il "renforce" le positionnement sur des mots présents ds la page. A noter tout de même que répéter 100 fois la même phrase ds le commentaire a légèrement amélioré le positionnement, l'effet est donc assez ténu pour un commentaire.
-
Message publié le jeudi 24 avril 2003 à 10 h 34 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
Ou alors, la montée ds le classement est due au simple fait qu'il y a eu une mise à jour...
Voir si ce changement persiste sur les jours à venir.
-
Message publié le mardi 20 mai 2003 à 17 h 36 par juj. <http://www.iksis.fr/creation-site-internet-bourgogne.htm>
-
Confirmation, le classement s'est stabilisé sur "archéologie bourgogne" et je suis encore monté sur "Autun", donc l'effet n'était pas temporaire!
-
Message publié le mardi 20 mai 2003 à 18 h 40 par anguenot.com. Boostez votre PageRank: http://www.actulab.com/referencer-un-site.php
-
Stabilisé? Attention on est en pleine google dance et google semble changer son algo.
Prudence avant d'être affirmatif. D'autant plus que même si ça semblait marcher avec l'ancien algo, rien ne prouve que ce sera toujours le cas avec le nouveau [:((]
all html : Le portail des webmaster
