all html : Le portail des webmaster

liste des forums liste des discussions Participer à la discussion

Message publié le dimanche 12 août 2007 à 08 h 20 par sergecal.

Bonjour,

Je rechercherais une personne utilisant des outils pour une navigation handicapé. Le chapitre est valide par validateur automatique en ligne mais je souhaiterais avoir des avis manueles :
Merci d'avance

http://perso.orange.fr/moulindemarnay/roulotte/roulotte2.html

• participer

Message publié le dimanche 12 août 2007 à 22 h 08 par boulaneige. Le mauvais goût a son droit autant que le bon goût [Friedrich Nietzsche] - http://www.boulaneige.com

Salut,

Des outils peuvent t'aider à contrôler certains points, notamment :
- http://www.wat-c.org/tools/WAT/versions/fr/about.html (IE)
- http://www.accessiweb.org/fr/groupe_travail_accessibilite_du_web/barre_accessiweb/ (IE)
- http://joliclic.free.fr/mozilla/webdeveloper/ (Firefox)

Le référentiel français : http://www.accessiweb.org/fr/Label_Accessibilite/criteres_accessiweb/92_accessiweb_lineaire/
Le futur nouveau (version non définitive) : http://rgaa.referentiels.modernisation.gouv.fr/

J'ai regardé vite fait la page d'accueil. Tout ce qui bouge et qui ne peux pas être maîtrisé par l'utilisateur est à éviter.

Passe ta page au validateur HTML et corrige les erreurs (je n'ai pas regardé les css).

Pour commencer à tester ton site, surfe sans utiliser la souris, désactive les scripts, les css, les images, les couleurs, etc. Soit vigilant sur le contenu des alternatives aux scripts et images. Par exemple, *** Eviter les scripts *** m'indique que je rate quelque chose, mais je ne sais pas quoi et encore moins si cela est important. C'est non seulement frustrant, mais il y a surtout une perte d'informations.

La structuration est désordonnée : il y a un h1 suivi d'un h4 vide puis on remonte avec un h2, etc.

Le site affiche un ascenseur horizontal en plus du vertical en 800x600, cela ne facilite pas la navigation.

Le navigateur textuel Lynx (gratuit) est un excellent outil pour détecter des erreurs et incohérences. Tu peux aussi utiliser Jaws (version d'évaluation : 40 minutes par session) qui demande tout de même de la pratique, donc un certain temps (pour ne pas dire un temps certain) est nécessaire pour un minimum de prise en main. Il y a aussi Home Page Reader (version d'évaluation : 15 jours si mes souvenirs sont bons).

Bonne continuation

• participer

liste des forums liste des discussions Participer à la discussion

Vous devez obligatoirement vous identifier en tant que membre pour participer à cette discussion.