-
Message publié le lundi 25 février 2008 à 22 h 20 par da61.
-
Bonjour,je suis webdesigner vous pouvez me donner votre avis sur ma dernièrre création
ce site n'est pas encore terminé il reste des liens mort.... mais la base est bonne
merci à vous tous :
http://www.artalpha.com
-
Message publié le lundi 25 février 2008 à 23 h 26 par telnes. toujours revenir au debut - http://telnesmaster.free.fr/allhtml/index2.html - http://telnesmaster.free.fr/litetemplate - http://www.hotcontest.org
-
hello
d'un point de vus technique
validation w3c
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.artalpha.com%2F#result
puis les css ??? c'est plus simpas dans une feuille de style.
c'est un site réaliser avec dream ou du genre ^^
un chouilla lourd a mon gout ca charge bout par bout.
et puis il y en a qui vont raler avec les tableaux pour la mise en page :) ce qui n'est pas recommandé ... (mais bon)
++
-
Message publié le mardi 26 février 2008 à 01 h 43 par da61.
-
fireworks,photoshop,dreamweaver,expression web,nouveau "frontpage"flash,illustrator
mais il n'est pas encore optimiser , sans css !! et même en format "png"c'est dire le poid de la page !!mais j'y travaille .merci
-
Message publié le mardi 26 février 2008 à 08 h 56 par P0L0.
-
Bonjour,
J'ai Firefox et même après plusieurs refresh je n'arrive jamais à afficher ton site correctement. Il y a toujours des images qui ne se charge pas. Par contre, tout va bien sous IE.
Donc un peu trop lourd pour moi :)
Cordialement,
Polo
-
Message publié le mardi 26 février 2008 à 10 h 45 par da61.
-
oui comme je l'ai dis plus haut il est pas encore optimisé !!
mais j'y travaille toujours au détriment de la qualité des images dommage !!!
-
Message publié le mardi 18 mars 2008 à 14 h 07 par goutch7390.
-
je dirais d'oublier les petits effets que ne facine souvent que le webdesigner et qui ennuie le "client":-)
je m'explique:
1/la petite loupe n'est pas justifiée, un clique sur la photo pour l'agrandir est plus intuitif et bien plus simple que de cliquer sur la loupe, surtout cette loupe n'est pas du style "icone", ici on a carrement droit à une petite illu avec ombre et effet qui fait mal aux yeux et qui fait qu'on ne veut pas cliquer.
2/quand on clique on tombe sur un mode FLASH qui sort de null part et qui complique l'accésibilité des toiles. d'ailleurs les toiles on ne les vois pas bcp plus grandes que le petit carré de la première page.
3/les expliquations à coté des toiles, dans une police plus lisible et fonctionnel.
4/ton image de fond est nuancée (femme + écritures + dégradé de couleur)=> ton contenu le plus uniforme/simple possible, sans effet de dégradé, il y a comme une surcharge graphique.
tes boutons du dessus sont encore plus nuancé que ton décor.
ton menu de gauche lui est par contre plus juste.
Il y encore à dire, mais en gros va plus dans l'optique "fonction" que dans une optique "univers/ambiance", c'est pas facile
de jongler correctement entre l'univers et la fonction.
c'est pour cela qu'il y a même des études.
j'espère avoir était assez constructif et que tu pourras de faire évoluer ton site pour les "internautes"
maintenant si ce site satisfait le client, ben ma foi le bouge pas trop.
a+,max
-
Message publié le mercredi 23 avril 2008 à 19 h 53 par frangydelporte.
-
magnifique ton site et super moi je suis sur amen ca vaux rien ci quelqu'un a des conseille ca serait vraiment gentille
all html : Le portail des webmaster
